Skip to main content

小齿轮式电动助力转向系统的下一步演进:面向变化市场的可扩展转向解决方案

2026-10-27

多年来,齿条式电动助力转向系统(REPS)一直是许多大型车辆应用的首选方案,能够提供满足整车性能要求所需的转向助力能力。但随着汽车平台不断演进,成本、效率和可扩展性变得日益重要,整车厂正在重新审视小齿轮式电动助力转向系统(PEPS)。

如今,单小齿轮式电动助力转向系统(SPEPS)和双小齿轮式电动助力转向系统(DPEPS)正成为适用于比以往更广泛车型项目的有力解决方案。架构、输出能力以及通用化零部件的进步,使得 PEPS 技术能够支持那些过去通常被视为 REPS 专属领域的细分市场和应用场景。

为什么整车厂对小齿轮式电动助力转向系统的兴趣日益增长

这一转变并非由更低的转向负载驱动。事实上,许多车辆平台仍然要求更高的转向性能和更强的助力能力。

真正发生变化的是整车厂的优先考量。

在整个行业中,整车制造商面临着越来越大的压力,需要在不牺牲性能的前提下提高车辆的可负担性并优化平台架构。随着工程团队开发下一代车辆平台,他们正从新的视角评估转向系统,在性能目标、布置空间、通用化程度以及系统总成本之间寻求平衡。

因此,越来越多的项目开始评估采用 PEPS 架构,而这些项目在过去通常会选用 REPS。

一种架构无法满足所有需求

对小齿轮式电动助力转向系统兴趣的增长,并不意味着 REPS 的重要性有所下降。相反,这扩大了整车厂的选择范围。耐世特提供单小齿轮式电动助力转向系统、双小齿轮式电动助力转向系统以及齿条式电动助力转向系统解决方案,使客户能够选择最符合其转向性能、布置空间和成本目标的架构。

单小齿轮式电动助力转向系统:通过可扩展性拓展能力边界

耐世特最新一代 SPEPS 架构提供可扩展的助力能力、紧凑的布置方案以及旨在支持广泛车辆应用的通用化模块。该架构支持多种输出等级,包括超高输出型号,有助于将 SPEPS 的适用范围拓展至以往需要其他解决方案的细分市场。

通过在不同项目中复用通用架构元素,整车厂可以简化集成工作、提高开发效率,并在保持预期转向性能的同时,提升跨车辆平台的零部件通用化程度。

双小齿轮式电动助力转向系统:平衡性能与灵活性

对于需要更大转向助力和更高灵活性的应用,耐世特的 DPEPS 架构提供了另一条可扩展的路径。DPEPS 专为支持更大尺寸及不断演变的车辆平台而设计,将高输出能力、布置灵活性和转向性能优化相结合。

耐世特最新的双小齿轮式解决方案可覆盖 C 级至 D 级车、SUV、运动型车辆甚至小型皮卡应用,同时持续提升输出能力,以满足客户不断变化的需求。通用化的 PEPS 模块进一步帮助管理复杂性,并支持跨项目的高效开发。对于高产量平台,耐世特具备 SPEPS 和 DPEPS 的跨平台兼容生产线,使整车厂能够在同一平台上使用两种架构,并根据各车型变体的转向负载选择合适的解决方案。

顺应市场发展趋势,满足整车厂需求

当前 PEPS 的发展机遇既反映了市场条件的变化,也体现了技术成熟度的提升。其中一项重要进展是蜗轮蜗杆机构的磨损补偿设计,它能够在车辆的整个生命周期内实现更低的摩擦以及稳健的NVH性能。

整车厂正越来越多地寻求能够在性能、成本效率、布置灵活性和平台可扩展性之间实现恰当平衡的转向解决方案。与此同时,小齿轮式电动助力转向系统架构的进步正在不断扩大这些系统可支持的应用范围。

这种趋势的交汇正在为不同车辆细分市场、动力总成类型和全球市场创造新的机遇。

为多样化选择而打造的产品组合

耐世特的战略并不围绕单一转向架构展开,而是致力于为合适的应用提供合适的技术。

从管柱式电动助力转向系统(CEPS)和小齿轮式电动助力转向系统,到齿条式电动助力转向系统、后轮转向以及线控转向,耐世特提供全面的转向产品组合,使整车厂能够在多样化的车辆平台上优化性能、安全性、效率和成本。

随着越来越多的制造商为未来项目重新评估转向架构,具备可扩展能力的单小齿轮式和双小齿轮式电动助力转向系统解决方案正成为讨论中日益重要的部分。凭借在转向技术全谱系中的深厚专业积累,耐世特已做好充分准备,帮助整车厂评估下一代小齿轮式电动助力转向系统所带来的机遇与权衡。

 

Paul Poirel
耐世特汽车系统小齿轮式转向系统产品线总监